北京律師徐浩，為您提供專業的法律咨詢，電話（微信）：138 1061 6158
案情回顧
原告李某甲的母親王某與被告李某于2006年12月19日登記結婚，2007年9月29日生原告李某甲。2015年3月份，被告李某從山東回家后，想出國務工，因中介、押金等費用，與原告的母親王某發生矛盾。原告母親王某遂于2015年5月1日帶著原告回娘家居住。期間，王某于2015年6月19日起訴至本院，要求與被告李某離婚，被判決不準予離婚。判決不準離婚后，李某與王某未能和好，原告李某甲一直隨著母親王某生活。，要求被告李某自李某甲出生之日起支付撫養費。
審理裁判
審理中，被告李某認可自2015年3月份開始沒有給原告生活費，但稱其與王某未離婚，不同意給付撫養費。且因為自己有嚴重的疾病，導致其不能從事體力勞動，沒有工作，所以未能給付原告生活費。
我院經過審理認為，父母對子女有撫養教育的義務?；橐鲫P系存續期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養子女義務的，未成年或者不能獨立生活的子女請求支付撫養費的，應予支持。原告母親王某與被告李某分居后，原告李某甲一直跟隨母親生活，被告李某亦認可自2015年3月份開始未支付李某甲的撫養費用。故原告李某甲主張的撫養費用應自2015年3月份開始計算。因原告父母尚未離婚，原告在成年或能夠獨立生活以前，被告是否會履行撫養義務處于不確定狀態，故對于起訴后的撫養費暫不宜處理。依據2014年江蘇省農村常住居民人均可支配收入為14958元的參照標準，考慮到被告李某身體確有疾病，被告應支付原告2015年3月至2015年8月期間的撫養費1870元（14958元×25%÷12×6）。
遂判決被告李某于判決生效后十日內支付原告李某甲2015年3月至2015年8月的撫養費1870元。
案件后續
該案審結生效后，承辦法官及時將案件移送至執行局執行。在承辦人員和執行人員的耐心說服下，，并表示會妥善處理其與妻子王某的婚姻問題，不管夫妻兩人婚姻最終如何走向，均努力不讓孩子受到不良影響。
法官提示
2011年8月9日，，并于同年8月13日實施。此案是婚姻法解釋三出臺后，我院處理的首例父母未離婚情況下，子女向其中一方主張撫養費的案例。在不起訴離婚的情況下，直接起訴要求夫妻另一方支付撫養費，一直存在爭議。
原因是夫妻財產性共有財產，夫妻一方支付是否就視為另一方支付，在執行過程中就會遭遇尷尬。但現實生活中，夫妻雙方感情惡化后，夫妻財產實際上是各自控制支配的，已經處于分割的狀態。如果因父母未離婚，就否決子女向其中一方主張撫養費，那就等于縱容了不負責任的行為，一些人就會借機逃避法律義務，正如本案中李某的行為，拒不離婚，拖欠給付撫養費，又或者是以給付撫養費作為強迫另一方同意離婚的籌碼，使另一方被迫同意離婚來換取對方支付撫養費。
因此，不能將父母離婚作為子女向父母主張撫養費的前提條件?；趯ξ闯赡耆死娴谋Ｗo，。上述案例明確，離婚并不是主張撫養費的前置條件，不論婚姻是否存續，父母均有義務撫養未成年子女。同時，由于父母未離婚，原告在成年或能夠獨立生活以前，父母仍有和好的可能，其父親是否會履行撫養義務仍處于不確定狀態，故只對原告起訴前的撫養費作出判決，起訴后的撫養費不作處理。
來源：網絡
本文信息來源于網絡，文章版權仍歸作者所有。文章只代表作者觀點。如侵犯您的權益，請友好告知，我們會第一時間刪除。無意之錯，請海涵。
徐浩律師，畢業于北京大學，現任北京志霖律師事務所合伙人律師，全國律師協會會員，北京市律師協會會員，北京律協房地產法律專業委員會委員，法律快車嘉賓律師，尚德機構客座講師，嗨學網實力講師。?
?聯系方式：138 1061 6158
長按識別圖中二維碼關注賬號
點擊查看歷史消息查看更多精彩文章